La COMUNIDAD DE MADRID puede y debe adoptar medidas encaminadas a la constatación y corrección de la contaminación acústica ambiental del aeropuerto dadas su competencias y papel de vigilante (como cualquier autoridad) del cumplimiento de la legalidad.
En la denuncia se le sugiere a la CAM que establezca mecanismos de concertación con el
Estado para ejercer dichas competencias y responsabilidades y le fuerce a rehacer muchos de los errores hasta ahora cometidos (las pistas es evidente que no se pueden rehacer o deshacer) que llevarían a formular una nueva evaluación de impacto ambiental de la huella acústica y su posterior redefinición, proceso en el que todos los afectados deberían ser consultados y conocer datos reales para aceptar o rechazar lo que se proponga o hacer incluso nuevas propuestas, y tras la cual, se impusieran servidumbres previa su compensación económica o bajo cualquier otra modalidad compensatoria.

Si la CAM asumiera el papel de coordinación de todos los municipios y vecinos afectados además de brindarse como oficina de información, mediante la contratación de técnicos especialistas que pudieran saltar la actual opacidad de AENA, sería más fácil lograr el consenso que al final todos los afectados buscan.
La denunciante se ha propuesto remover a la Comunidad de la actitud acomodaticia en la que se ha instalado y mediante la cual del aeropuerto solo ha sacado beneficios, sin el menor coste o esfuerzo por su parte.

Algunos pueden pensar que la denuncia, por muy fundamentada que esté, es una quimera pero ¿qué pasaría si en vez de una fueran 500 las denuncias que recibiera? Sólo si así lo hacemos sabremos la respuesta.
Si estas interesado en conocer la denuncia o quieres ayuda para redactar la tuya contacta con mall@acima.es